О влиянии запрещенной партии «ДВК» на скорость интернета
Вся эта карусель вокруг официального ответа Beeline на запрос пользователя о вечерних блокировках Интернета - очередной секрет Полишинеля
В ежевечерней народной игре под названием "Получится ли сегодня вечером открыть Youtube и Facebook в Казахстане" иногда происходит некоторое оживление и смена декораций.
Как это на днях случилось с официальным ответом на пользовательский запрос от Beeline, в котором ведущий сотовый оператор Казахстана пытается объяснить незадачливому клиенту, почему время от времени не открываются популярные соцсети и видеохостинги:
В письме оператор вполне легально переводит стрелки на один важный государственный орган, который, по идее, обязан комментировать любые факты введения ограничения на пользование Интернетом в стране.
Что произошло потом, мы не знаем. Знаем только, что спустя некоторое время на сайте ТОО "КаР-Тел" появилась сбивчивая объяснительная, в которой оператор посыпает голову пеплом, уверяя, что его неправильно поняли, или он неправильно кого-то понял.
Хотя, если так разобраться, ничего сенсационного не произошло - просто мобильный оператор честно признался, что "да, мы исполняем решение суда по блокировке имярек, но комментировать это больше не будем."
Собственно, благодаря этой оговорке от Beeline мы наконец-то получили внятное официальное объяснение причины ежевечерних блокировок Интернета. Раньше касательно блокировок у нас существовали два противоречащих друг другу заявления министра информации и коммуникаций (которое недавно влилось в министерство информации и общественного развития) Даурена Абаева. Ниже опубликован фрагмент спича, где министр объясняет, что подобного рода блокировки сети могут происходить из-за чисто технических причин:
А вот вполне себе официальный ответ министра в собственном блоге от 24 апреля 2018 года, в котором косвенно признается факт невозможности полного пресечения деятельности кое-какой экстремистской организации в сети, так как не все ресурсы типа Facebook и Youtube идут на встречу решению казахстанского суда:
Как в голове отдельного взятого министра существуют для параллельные реальности - оставим этот вопрос потомкам. Особенно впечатляет конец ответа, где министр признается, что:
Впрочем, для обывателя вся эта возня с какой-то экстремистской оппозицией кажется как минимум странной. По моему глубокому убеждению, основная масса населения довольно вяло реагирует на активности всякого рода оппозиционных ресурсов, выкладывающих по вечерам очередные едкие "видосы" в адрес действующей власти и лично на имя президента Казахстана.
На этом месте читатель вполне правомерно может задать вопрос: почему бы министерству информации и общественного развития не начать прямо и ясно объяснять свои действия?
Не получается устранить или забанить конкретный оппозиционный ресурс, и вместо этого приходится тормозить работу популярного международного видеохостинга - почему бы так и не написать? Мол, мы пока не умеем действовать точечно, это связано с тем, что не все соцсети подчиняются требованиям нашего суда...
Честность, она ведь не стоит ни копейки, если её использовать, и обходится дорого, если её игнорировать.